blog

May 27, 2023

1 pergunta defensiva enfrentando Heat e Nuggets no jogo 4 e além

O Denver Nuggets conquistou uma vantagem de 2 a 1 sobre o Miami Heat com uma vitória por 109 a 94 no jogo

O Denver Nuggets conquistou uma vantagem de 2 a 1 sobre o Miami Heat com uma vitória por 109 a 94 no jogo 3 na noite de quarta-feira. Com uma pequena reviravolta antes do crítico jogo 4 de sexta-feira, aqui está a maior questão enfrentada pela defesa de cada equipe no que tem sido uma batalha tática até agora.

Como foi estabelecido ao longo desta pós-temporada e nas anteriores, não há uma boa resposta para o jogo de dois jogadores Jamal Murray-Nikola Jokic. O melhor que uma defesa adversária pode esperar conseguir é encontrar uma ruga que os tire do ritmo por tempo suficiente para apagar um déficit ou construir uma vantagem, antes de passar para o próximo ajuste. Miami não conseguiu segurar a dupla no jogo 3, já que ambos partiram para triplos-duplos de 30 pontos (combinando para 66 pontos, 31 rebotes e 20 assistências em 24 de 43 arremessos) na grande vitória de Denver.

Depois de ser destruído pela dança mortal da dupla no jogo 1, o Heat tomou uma decisão. Sabendo que não poderiam tirar Murray e Jokic, eles decidiram limitar Murray. Manter Jokic com apenas quatro assistências em sua vitória no jogo 2 foi menos sobre como eles defenderam Jokic do que sobre como eles defenderam seu parceiro de pick-and-roll. Eles usaram Jimmy Butler como o defensor principal de Murray (um movimento que foi possível ao reinserir Kevin Love na rotação para proteger Aaron Gordon) e fizeram o armador do Nuggets ver corpos extras a cada turno, envolvendo consistentemente um terceiro defensor em Murray-Jokic. ações.

Às vezes, isso significava ter Bam Adebayo perto do nível da tela com um tagger parando atrás dele para atrapalhar a rolagem de Jokic. Mais frequentemente, significava manter Adebayo em uma queda rasa para que ele pudesse manter contato com Jokic e trazer um defensor extra da ala ou canto do lado forte para atacar ou cavar Murray quando ele dirigisse ou tentasse chegar a sua atração. -up mid-ranger. Jokic marcou 41 pontos, mas Murray conseguiu apenas 18 em míseras 15 posses de chutes.

O Heat continuou com essa tática no início do jogo 3:

Denver estava preparado para isso. Murray era melhor em reconhecer e vencer as acrobacias quando elas chegavam. (Ele marcou nas três jogadas acima.) O Nuggets também fez questão de afastar os ajudantes em muitas posses, movendo seus arremessadores para fora da ala ou simplesmente fazendo Murray e Jokic operarem em um lado vazio:

Murray superou sua pontuação no jogo 2 antes do intervalo.

A resposta de Miami foi aumentar ainda mais a agressão, com Adebayo atacando Murray nas telas de bola e tentando empurrá-lo de volta para o meio da quadra. Blitzar um pick-and-roll que apresenta Jokic como o screener e a válvula de liberação quatro contra três é brincar com fogo, para dizer o mínimo. Mas o Heat, como costuma fazer, encontrou uma maneira de fazer uma tática contra-intuitiva funcionar. Pelo menos por um tempo.

A pressão confundiu Murray em algumas ocasiões e contribuiu para seu recorde de sete viradas na pós-temporada, seis das quais ocorreram no segundo tempo. Em uma amostra limitada, o blitz é estatisticamente a cobertura de tela de bola mais bem-sucedida que Miami lançou contra Murray nas finais, segurando o Nuggets com apenas 0,75 pontos por posse de bola, de acordo com uma fonte com acesso aos dados do Second Spectrum.

A maior chave foi o nível de atividade de Adebayo, que forçou Murray a recuar ou fechou seu túnel de passagem de bolso para Jokic. Se eles estavam roubando ou simplesmente canalizando a bola para longe de Jokic e para arremessadores mais ou menos (como um Bruce Brown bem coberto no primeiro clipe abaixo), o Heat foi esporadicamente capaz de causar um curto-circuito na máquina de dois homens que tem sido esmagando tudo em seu caminho:

Mas o Nuggets ainda conseguiu muita coisa boa nesses cenários, mesmo quando não marcou. Por exemplo, se o jumper de Michael Porter Jr. :

Denver também teve muito sucesso executando ações screen-the-screener com Jokic aparecendo no canto vazio. O screener inicial cortaria para o ponto mais baixo, tornando muito difícil para o Miami girar um terceiro defensor para ajudar no pop de Jokic. Gabe Vincent veio com um roubo em uma dessas jogadas, mas você pode ver nas duas jogadas abaixo como o Heat queimou se eles trouxeram aquela rotação da linha de base ou simplesmente fizeram Adebayo tentar recuperar para Jokic na ala: